2002-11-14 第155回国会 衆議院 憲法調査会政治の基本機構のあり方に関する調査小委員会 第1号
ただ、今後の予測からすると、かつてのように、公約を綿密につくって、その公約のゆえに、それを全面的に支持するがゆえに私は投票するという投票行動というのは次第に難しくなってくるわけで、どうしても選挙というのは、政策レベルにおいても抽象化する、あるいは一点化する、あるいは、場合によってはパーソナル化していく、つまり、個人レベルになってくるというのは、これは避けがたい。
ただ、今後の予測からすると、かつてのように、公約を綿密につくって、その公約のゆえに、それを全面的に支持するがゆえに私は投票するという投票行動というのは次第に難しくなってくるわけで、どうしても選挙というのは、政策レベルにおいても抽象化する、あるいは一点化する、あるいは、場合によってはパーソナル化していく、つまり、個人レベルになってくるというのは、これは避けがたい。
そこで、改めて、今のこの関係省庁会議においても、情報収集を一点化させていくんだというふうに、いつも何か起こるとやるわけですけれども、その後すぐしりつぼみになってしまう。
ただしかし、その場合には、基本的な考えは維持しつつと言いながらも、必要があれば事業の黄点化、効率化を図る等計画の内容の見直しを行うというふうにいたしておりますので、今後この方針に沿って対応していく必要があろうかと考えているところでございます。
それからなお、地震観測そのものにつきましても、多点化をすることによってそのノイズの見分けなんかを容易にすることもできると思っているわけでございます。
○山川説明員 多点化につきましては、御指摘のございましたような設備に対しましてどういう配置をするかということは、これからそういうものが具体化するような場合には関係の皆様方と御相談を申し上げていきたいと思っているわけでございますけれども、ともかく私どもは、埋設を深めていくことによって地表面におけるノイズは十分減少さしていけるという科学的な根拠を持っているわけでございます。
○岡崎委員 多点化すれば、当然タッチ・アンド・ゴーの滑走路の近くに置くわけでしょう。そこに一番人工ノイズが振りかかってくるわけですね。多点化と精密な検査は矛盾するわけです。そう思いませんか。
しかも、その適切な方策とはいかなる方策なのかということで聞きましたところ、四月九日の衆議院の安保持での課長さんの答弁ですけれども、振動観測点の地下埋設あるいは多点化ということを言っていますね。 そこで聞きますよ。確認したいのは火山用地震計の地下埋設による観測、この例はありますか、ないですか。
○説明員（鈴置哲朗君） 先生お話しのとおり、現在、全国に点化しております火山用の地震計は地表に設置してございますが、その状態で監視上何ら問題のない観測資料を得ております。
その適切な方策と申しますのは少し説明させていただきますと、例えば振動観測点、今地上に設置してございますが、これらを地下埋設あるいはこれをまたさらに多点化するというようなことが考えられます。どの程度の規模のものにするかということにつきましては、例えば今後の訓練がもしありましたら、その影響の程度等を見まして検討を進めていきたいというふうに考えておるわけでございます。
る請願（田中角榮君紹介）（第四八 九二号） 二八四 住宅修理費国庫補助に関する請願（ 田中角榮君紹介）（第四八九三号） 二八五 住宅建設促進に関する請願（田中角 榮君紹介）（第四八九四号） 二八六 公営住宅建設資金確保に関する請願 （田中角榮君紹介）（第四八九五 号） 二八七 住宅金融公庫融資の賃貸共同住宅重 点化